miércoles, septiembre 21, 2016

¿GAFAS GAY-RADAR?


Muerto me he quedado.
El "Human Sexuality Institute Research" de Dakota del Norte acaba de descubrir que en los varones homosexuales hay una elevada producción de un compuesto denominado "phenyl-iso-thio-oxytocin" ( que no sé si se les habrá ocurrido ya llamarlo por las siglas pero les ha salido algo con un nombre tan cachondo como el de PITO ), un compuesto derivado de la oxitocina de toda la vida que como ya sabrás es una hormona sintetizada en el hipotálamo ( dentro de tu sesera, quiere decir ) y que entre otras cosas actúa como neuromodulador de comportamientos sociales y patrones sexuales. ¿Se logrará descubrir el gen responsable de la producción de esta sustancia y de esta manera averiguar por fin si en realidad hay alguna razón biológica que explica el porqué a ti te gusta Manolito y a ti Marujita?...
Por ahora la investigación está en proceso, pero de momento puedes llegar una apabullante conclusión: tu ya sabías que tenías pito, pero resulta que además tienes PITO, ¿como te quedas?
... ( cri-cri-cri )...
Vale, dicho así no es muy impactante, pero espera que aún hay más:
Como esto de momento parece que no va a darles ni siquiera para comprar mantequilla de cacahuete y habichuelas, a los ingeniosos investigadores de Dakota se les ha ocurrido -indagando en las particularidades de la absorción de longitudes de onda del PITO y otras pesadas consideraciones técnicas en las que no vamos a entrar- proponer el diseño de unas gafas cuyo fundamento es similar al de las que recientemente han inventado para ayudar a los daltónicos a ver colores.Gracias a ese artilugio diabólico resulta que uno podría mirar a un individuo y....¡tachán!, verle de un colorín diferente al de otros caballeros heterosexuales y así distinguir si es gay con una fiabilidad del 95%.
Canastos.
De acuerdo que ese margen del 5% de error te va a hacer correr el riesgo de recibir algún mamporro por tirarle los trastos al maromo no adecuado, pero ¿que fascinantes -y también peligrosas- posibilidades abre semejante invento? Supongo que el equipo de investigadores lo ha planteado como una manera de facilitar y mejorar las relaciones entre los miembros del colectivo homosexual y vale, puede que sea así y si vives en un pueblete y entre la masa gris de habitantes distingues un aura rosa ( que no sé si el color va a ser rosa pero en fin, me estoy tomando una licencia dramática o como se diga ), pues poder sentirte menos solo y tratar de aproximar posiciones.
Así dicho suena fascinante por ejemplo para aclarar tus dudas sobre ese chulazo guaporro que te vuelve loco y con el que no te atreves a profundizar porque es qué-sé-yo un compañero de trabajo y no conviene meter la pata con esas cosas justo allí ("pues donde tengas la olla no metas la polla" dirán las castizas) pero...¿y si te aparece de colorín rosa el cura del pueblo? ( "bueno, eso no sería tan extraño" dirán las pérfidas )...¿y si el que sale rosa es tu hermano, ¡o tu padre!?...ya, ya sé que tú eres muy abierta de mentalidad pero de primeras sería un pequeño "shock", ¿no?
Y luego lo que es peor: ¿Que pasa si el que se pone las gafas es el jefe de la banda de catetos del pueblo y las emplean para liarse a pedradas con todo el que muestre el colorcillo delator?...¿Qué ocurriría si el artefacto cae en manos de homófobos agresivos y gentuza similar"...

Bueno, puedes tranquilizarte porque todo este asunto me lo he inventado de pé a pá, jajaja, a excepción de la definición de "oxitocina" y la invención de las gafas para ayudar a ver los colores a los daltónicos, que es un descubrimiento real.
Lo demás pertenece a una realidad distópica que solo existe en el interior de mi mente calenturienta y que se me ocurrió el otro día pensando en mi despertar sexual tardío, las oportunidades perdidas, el tiempo que se va y no vuelve y en si el haber tenido a mi disposición un artilugio como este me hubiera facilitado las cosas o si simplemente yo soy así como soy y no me habría estrenado ni aunque cada hombre llevase colgado del pescuezo un cartel con su orientación sexual al igual que llevan los burros colgando el cencerro.

...pero di la verdad: cuando has leído la noticia...¿has pensado "¡me pido unas!"? ¿serías de los que preferirían ahorrarse dinero y meterse en el cuarto oscuro de un "gay club" para asegurar que no van a equivocarte le metan a lo que le metan mano? ¿o ese asunto carecería de interés en estos tiempos en que todos somos tan modernos y el asunto de la orientación sexual de cada uno ha dejado de tener la importancia que tenía antes?

Este precioso post sobre realidades alternativas, sexualidad y cuestiones de relevante importancia universal solo se puede cerrar con una cancionaza como esta.
Baila y disfruta la semana.

miércoles, septiembre 14, 2016

PASAPORTES PASAJEROS A OTRAS REALIDADES: hoy , "EL INFORME DE BRODECK" y "NUNCA ME ABANDONES"

Después de la increíble y aplaudida sección estrenada el pasado lunes que no debiste perderte, retomo al rollo cultureta para proponerte más pasaportes temporales a otras realidades.
Nuevamente la sección se compone de dos títulos, dos novelas super intensas que tras su lectura se quedan dando vueltas en tu interior durante mucho tiempo después.
Uno es...
 "El informe de Brodeck"

...del que ¡oh sorpresa!, no voy a decir nada porque ya está maravillosamente comentado y analizado AQUI ( clic), en un interesante y precioso espacio que deberías visitar YA si de verdad te gustan los libros y que cuenta con el aliciente adicional de estar gestionado por un hombre encantador. Tan solo recomendarte que leas la crítica y luego te animes con él porque aunque tenga sus momentos duros en cuanto a las situaciones humanas que se describen, está fenomenal.

Y el otro del que sí te voy a hablar ( bua-bua-buaaaa ) es...

"Nunca me abandones"

El libro describe tres momentos de la existencia de tres jóvenes ( Kathy, Ruth y Tommy ) que tras su apariencia "normal" esconden un tremendo secreto,  secreto que a fin de cuentas es la base del argumento de la historia.
La narradora en primera persona ( Kath ), una mujer un tanto especial en cuanto a su manera de razonar las cosas y su forma de enfrentarse a ellas, es quien va contando la historia y desvelando poco a poco la tremenda realidad... 
La novela  está estructurada en tres partes:
La primera,que transcurre en un elegante y sofisticado internado británico, hay que leerla con mucha paciencia porque con la indudablemente noble intención de mostrar el particular triángulo conformado por los tres chicos y el papel que juega cada uno de ellos, se enreda en una y otra anécdota en apariencia sin importancia que puede desanimar a los lectores más acelerados con ganas de "rockanroll"...
...la segunda se desarrolla en una especie de "campamento" intermedio en el que nuestros protagonistas terminan la preparación para la que será su vida adulta, y gana interés en la lectura porque el futuro ( que antes tan solo intuían y del que no hablaban demasiado ) empieza a vislumbrarse con amenazadora intensidad...
...y en la tercera esa realidad ya es un hecho y aunque tú, yo y los tres chicos ya supiéramos en qué iba a consistir, pues no sé,,,¡es muy fuerte!... De pronto todos esos momentos cotidianos e intrascendentes de la primera parte cobran todo su sentido para justificar y comprender una humanidad de la que nosotros (tu, yo, Kath, Ruth y Tommy ) no tenemos duda pero que todo el mundo se cuestiona.
Al final te encuentras con una novela que a pesar de sus sombras va hablándote entre líneas de la amistad, del amor, de todo lo que va sucediendo en nuestras vidas para construir las personas que somos ahora, y en definitiva del privilegio que es vivir.
En su momento ( no sé si quizás por el 2005 que fue su año de publicación ) tuve verdadero empeño en leer este libro pero no lo conseguí, y no ha vuelto a mi memoria hasta que mi querido Sex-Machine me la mencionó hace unas semanas por razones que no viene al caso explicar. Hoy que ya lo he leído me he quedado sorprendido por la manera en que una historia que comienza con tan aparente superficialidad ha conseguido metérseme tan dentro...

Este señor es el autor, Kazuo Ishiguro:
Kazuo así como pensando: "¿porqué seré tan rarete?"

...un escritor nacido en Japón pero residente en Inglaterra desde los seis años. En su momento recibió el premio "Booker" por otra novela titulada "Lo que queda del día", y aunque "Nunca me abandones" no recibió este premiazo sí que fue llevada al cine en el año 2010:


...la banda sonora del día va a venir precisamente de ahí: en el libro hay un instante especialmente entrañable en el que suena de fondo una cantante llamada Judy Bridgewater cantando precisamente un tema titulado "Never let me go". Esta preciosa canción de corte julie-londinesco tiene la peculiaridad de que nunca ha existido en el "mundo real", porque Judy Bridgewater es una cantante ficticia y esta canción se creó exclusivamente para la adaptación cinematográfica .
El video incluye preciosas imágenes de la película que recrean muy bien el mundo que yo vislumbré cuando disfruté de este "pasaporte". Solo dura dos minutos largos y te garantizo que te va a encantar:



....esta canción va dedicada a mi Sex-Machine, por rescatar de mi memoria el título de este libro gracias a lo cual he vivido esta intensa experiencia y para decirle justo eso, que  please,...
..."NEVER LET ME GO"

Con esta intensidad emocional  solo me queda desearte una feliz semana y. despedirme...

¡Hasta el próximo pasaporte!

PD: Necesaria actualización: buceando en el internete he encontrado que este tema musical utilizado en la película es creación de un compositor llamado Lutero Dixon e interpretado por una cantante estadounidense llamada Jane Monheit. Sin embargo cuando utilizo el "Shazam" para localizar la canción me dice que la intérprete es otra mujer llamada Rachel Portman. 
Cuanto misterio, ¿quien estará al final detrás de la voz de la imaginaria Miss Bridgewater?

lunes, septiembre 12, 2016

¡VIDEOS COMENTADOS!: hoy, "MAKE ME..." de ¡BRITNEY SPEARS!


Inauguro hoy esta preciosa nueva sección titulada "videos comentados" en la cual voy a hacer justo lo que estás pensando que voy a hacer: poner un video y comentarlo. Esta buenísima idea no es mía porque ya la he visto utilizada por los chicos de "Atroz con leche" ( clic ) ( que  por cierto están felizmente retornados a la actividad blogosférica tras una pausa veraniega ), pero vaya, ¡como que tenía ganas de hacerlo! y voy a empezar con el último lanzamiento musical de........

¡BRITNEY SPEARS!

...ya ha pasado mucho tiempo desde que Britney hizo historia en el mundo de la música pegando pataditas a la pata del pupitre en el comienzo de  esta ( clic ) increible canción, y también mucho desde que yo me convertí en un entregado admirador de ella y archienemigo ¡como no! de su archienemiga la pajarraca Aguilera...
Christina sorprendida en un desafortunado momento.
Que pérfido soy.
 ...ha pasado tiempo, sí, ya se me pasó el momento-britney, ahora puedo juzgar objetivamente su labor y decirte que su nuevo video es musicalmente más cansino que hacerle las ingles brasileñas a un rebaño de cabras. A pesar de ello, como visualmente tiene su aquel y Britney merece un análisis en profundidad de sus contribuciones al acervo de la cultura musical moderna, vamos a comentar el video con el rigor que una estrellaza internacional de su categoría se merece. Este es el video que si sigues los comentarios de a continuación ni siquiera va a ser necesario que veas entero:



Y estos son los comentarios al argumento, que puedes ir buscando para hacerte tu propia opinión con la gran ventaja de que no tendrás necesidad de escuchar el audio: ¡vamos allá!
Primeros segundos ( sin audio, no alarmarse ): Reunión de perras de categoría en las que andan liando a un maromo para sus planes maléficos. No hay más que verlas, ¡que malas!
A partir de aquí verás que se alternan planos ( muchos planos ) de Britney en ropa interior dentro de un pasillo con mucha corriente de aire y con su look habitual de haberse peinado con la máquina de pelar patatas y por otro lado el argumento propiamente dicho de la historia: 
Vemos a nuestra heroína en un coche yendo a misión desconocida cuando...
- 01:11: ¡eh!...¿que es eso de aspecto carnoso que se está pasando la mega-estrella por el morro?...¡pero si parece la cabeza de una p(censura) en toda regla! ¿o es cosa de mi mente depravada? ¡puaj!
- 01:15: Tras ese momento de dudoso gusto, nuestra protagonista se apea del vehículo y desfila con donosura ante toda una galería de chulazos levantando ( como no ) suspiros de admiración. Así es su vida, envidiada por las mujeres y deseada por los hombres.
- 01:20: Momento álgido de imprescindible visionado: aparición de un barbitas megamonísimo, ¡me lo pido!
- 01:37: Explicación al despliegue de chicha masculina: esto se anima,¡resulta que es un casting de chulazos orquestado por la manada de lobas! Que buen ojo tiene Britney para el marketing...por que esto si que vende, ¿o qué? 
- 02:25: Tras mucho chulanganerío bailoteando sin ton ni son, mis deseos se hacen realidad; el barbitas aparece...¡y se empieza a quitar ropa!. Las lobas enloquecen, claro. Y yo un poco también, ainsss...
- 02:45  Aparece otro barbitas más mono aún..."ay, ¿con cual me quedo?"se pregunta Britney y me pregunto también yo...
- 03:27:  Momento aburrido e innecesario: la habitual inserción de un rapero -que supongo estará de moda- chapurreando cosas para darle a la canción una vidilla que no tenía antes. Y ni por esas,puf.
- 03:53: La muy perra de Britney haciendo una cata en directo del barbitas monísimo. Si será zorra lista... ¿porqué tendremos los mismos gustos Bri y yo? ¿seré en mi mismisidad un poco britney-spears? ¡pero si la progenitora no me ponía más que Mari trini!
- 04:05:  La cata continúa y como la cosa empieza a pasarse del color de su castaña= de castaño oscuro, Britney decide continuar la prueba de los  talentos del barbitas en privado mientras la banda de perras se muerde el labio inferior y rabia de envidia.
- 04:21: Otro momento imprescindible: primer plano del culo del chulazo mientras le hace guarreridas a Britney en el catre, las lobas salivando abundantemente siguiendo el momento hot por medio de una cámara oculta y yo...ufff, es que lo veo así con los glúteos en pompa y me dan ganas de meter la nariz ahí en medio y...¡eeeeh, que estamos en horario infantil!

Pues hasta ahí me da de sí el comentado del video de hoy.
Y la conclusión es: ¡Que pena!, y qué lejos quedan aquellos tiempos en que esta ídola del pop hacía cancionazas que quitaban el sentido. Para que puedas comparar, recordar sus buenos tiempos y quitarte el mal sabor de boca por el aburrimiento anterior, ahí te queda este temazo.
Esta me la sabía bailar enterita, en su momento solo me faltó haber conseguido el mono de látex rojo y la pelucona rubia para haber salido y haberlo petado todo por ahí...¡que impresionantes momentos sociales se perdió la sociedad burgalesa por mi falta de medios!



Igual este video hubiese sido mucho más entretenido de comentar, ¿o no?
Con esto se termina la interesantísima sección estrenada hoy, solo me queda desearte feliz semana y que si precisas algo de un poco más de nivel intelectual te esperes a los siguientes "pasaportes", porque esto hoy no da para más.
¡Feliz semana!

martes, septiembre 06, 2016

PASAPORTES PASAJEROS A OTRAS REALIDADES ( 3 ):. hoy, "CAMILLE" ( la saga Verhoeven )

Tras el anterior precioso y musical "¡Elige tu versión!" ( clic ahí si cometiste el imperdonable error de perdértelo ), hoy vamos a ponernos un poco más serios con uno de esos pasaportes en los que sin más ayuda que un poco de concentración vas a poder trasladarte durante un rato a realidades muy alejadas de la tuya. ¿Y quien no necesita un momento de traslocación instantánea a otro sitio cuando el mundo propio de por aquí aburre un poco?...

La sugerencia de hoy me llegó a principios de este verano una noche vía televisiva: 
Apareció en pantalla -en la tele local- un ex-compañero de carrera que abandonó la Biología al terminar el primer curso ( sin duda por estar más interesado en la biología de sus compañeras de curso y las bebidas espirituosas que por lo que le explicaban en clase ) y ha terminado por llevar aquí una de las librerías más conocidas de la ciudad. Ya ves, tanto estudiar y al final no sé quien terminó mejor que quien, porque si lo pienso uno de mis trabajos de ensueño sería el poder regentar una librería que me proporcionase un montón de pasta pasando el día rodeado de volúmenes de todos los tamaños y colores y en cambio...pues yo acabé como acabé, y él en cambio tiene la librería.
 ¿Es justo esto?
Pues bien, el buen hombre propuso a los espectadores dos lecturas veraniegas para entretener las mentes pensantes de los burgaleses, y fueron el libro de los Baltimore -que ya pasó a formar parte de la primera entrega de estos pasaportes- y este...

 "Camille"


Su promesa -la de mi ex-compañero de clase- de "una novela negrísima" y con partes "no aptas para estómagos sensibles" terminó de convencerme para incluirla en mis lecturas de Julio y Agosto...
...pero ¡canastos!, a poco que me informé resultó que "Camille" es la última entrega de una saga de ¡cuatro! novelas, todas protagonizadas por el mismo personaje, el comandante Verhoeven: un poli duro de talento e intuición afilados cuya peculiaridad extra es el medir tan solo 1'45 metros de estatura gracias a los desmanes nicotínicos de su madre ( Maud Verhoeven, una pintora de talento ) durante el embarazo. Esta visión del comandante de un mundo que parece moverse siempre medio metro por encima de su cabeza -literal y a veces también metafóricamente hablando- constituye una de las señas de identidad del personaje y gran parte de su encanto.
Cuando me ocurre algo así ( ver que "antes hay más" ) indefectiblemente retrocedo hasta la primera novela de la serie para no perderme ripio de la cosa, y así me he leído por orden cronológico: "Irène", "Alex", "Rosy & John" y por último este "Camille". No te creas que ha sido tanto, son novelitas intensas, super interesantes y no muy largas que te atrapan la atención y te las devoras en un plis-plas. Encima ocurre que yo hace tiempo leí "Alex" ( no sé si es sólo cosa mía pero padezco una especie de amnesia lectora por la cual me encuentro con libros por ahí que no sé si leí y otros que no me doy cuenta que he leído hasta llevar unas cuantas páginas leídas ), lo cual me aligeró el camino hasta terminar por ponerme con "Camille".

¿Y qué te vas a encontrar?
Bueno, para mi gusto -y el de bastante gente más- "Irène" ( 2006 ) es la mejor de las cuatro novelas:



...un thriller policiaco que comienza de un modo super salvajote y que constituye en si mismo un homenaje -por su argumento y estructura- a este género de la novela policiaca. Archirecomendable.
Después llegó "Alex" ( 2011 )


...que sin llegar a la altura de la anterior es una historia sorprendente que vas pelando capa a capa como una cebolla encontrándote cada vez un punto de vista diferente de los acontecimientos y obligándote a posicionarte de distinta manera frente a los personajes... (por favor no leer sinopsis previas porque te espachurran tres cuartas partes del meollo). También super-absorbente, impactante y genial, aunque quizás le falte un poco ese empaque de la novela anterior, no sé...
"Rosy & John"  ( 2013 ) ...


...es más un divertimento, resultante de la propuesta que le hicieron al autor de escribir una historia a modo de "serial" en plan novela digital por entregas, cuyo resultado al final se adaptó al formato literario. Esta es mucho más ligera, sin las historias tremendas y oscuras que hay tras "Irène" y "Alex", se nota que su intención inicial no era la de ser un novelón y por eso parece todo un poco cogido con alfileres, pero como es muy cortita se lee muy bien en una tarde.
(...echando un ojo a la wikipedia veo que ¡aún hay otra novela más de la saga!; un libro titulado "Sacrifices" publicado en el 2012, entre "Alex" y "Rosy & John" del que yo no sabía nada...¡córcholis!)
Y por fin, "Camille": 
Esta debería ser la guinda del pastel, la historia que remata y pone fin a la saga (porque en teoría termina con esta entrega) y aunque nuevamente el autor tiene el talento bastante como para mantener al lector ahí pendiente de qué va a pasar al final, y vuelve a jugar con la baza de la vuelta de tuerca inesperada a mitad de historia para dejar a todo el mundo boquiabierto, pues qué quieres que te diga, a mi me resultó un poco inverosimil todo...
,,,aún así, para pasar un buen rato estival, es un libro super entretenido y que la verdad es que sí, puede leerse sin haber leído los otros tres, pero yo no me arrepentí de haberme calzado todo lo anterior porque meterse de primeras "Camille" te va a privar de mucho placer y mucha sorpresa de las que guardan los libros anteriores y que a mi entender tienen más chicha que este.
Por ello, y aunque la saga entera del comandante Verhoeven quedaría puntuada con un notable alto en términos de facilidad de lectura, amenidad y capacidad de enganche, este remate que es la novela de hoy lo voy a dejar puntuado con un SEIS.

Pierre Lemaitre es este señor algo mayorcete ya como para que te plantees posibles escarceos mentales con él:


Aunque yo no supiese nada de él, no es en absoluto un desconocido al menos en su país, pues fue el ganador en el año 2013 del premio Goncourt ( algo que yo comparo mentalmente con los premios Planeta pero en versión français ) con una novela titulada "Nos vemos allá arriba" que después de este "atracón-lemaitre" que me he pegado creo que también me tendré que leer, ¿no?

Y con esto terminamos por hoy. Estos pasaportes de hoy verás que te van a trasladar  momentaneamente a realidades un poco chungalís de las que a ratos vas a agradecer salir pero que te van a tener super entretenido, ya lo verás. 
Como siempre, si quieres vas, te lo lees y luego me lo cuentas.

sábado, septiembre 03, 2016

¡ELIGE TU VERSIÓN!: hoy, "COMMENT TE DIRE ADIEU?"


¡Carape, que calores, y eso que ya hemos estrenado Septiembre!
Con esta temperatura que consigue hacernos olvidar lo poco que nos queda del verano, ¿qué mejor que un "¡Elige tu versión!" dedicado la chanson française para refrescarse?
Pues para ello he elegido -por razones que en su momento comentaré- este precioso e intemporal tema titulado...

"Comment te dire adieu?"


Pues ya ves, esta canción que siempre me ha parecido super-francesa resulta que en su versión original es de una cantante norteamericana llamada Margaret Whiting que tuvo su momento de auge allá por los años 50. Sin embargo en 1966 volvió al candelabro candelero  musical con un album titulado "The wheel of hurt" que incluía nuestra canción protagonista de hoy bajo el título de "It Hurts to say Goodbye".

Esta es Margaret, una tía con empuje como las de antes...

No hay registros youtuberos de la versión original de Margaret, pero sí de la reinterpretación que tan solo un año después hizo del tema la famosísima Vera Lynn. Esta es Vera...


...y esta es su interpretación:



...así como que no llama mucho la atención, ¿verdad?...pues sin embargo Vera lo petó, tanto como para que mi adorada Françoise Hardy reparase en el tema y se animase ( en 1968 ) a cantarla en la versión que  le hizo ex-profeso su por entonces manager Serge Gainsbourg.
Françoise cuenta con un post entero dedicado a ella en este blog, pero por si no la conoces aún esta es ella:

¡Aaaaah, bella!...no sé si quiero ser el novio de Françoise
o si directamente quiero ser Françoise

...y esta es su versión, que para estas alturas ya pasó a ser conocida como "Comment te dire adieu?"
¿No es "merveilleuse"?



.....¡ajjjjj, con Françoise soy absolutamente parcial, es la mejorrrr!
Sin embargo y a pesar de que esto parece insuperable, hubo algunos osados que se atrevieron a coger el tema y darle un nuevo aire más acorde con los tiempos: Jimmy Sommerville ( a quien conoces por su participación en grupos como Bronski Beat y Communards ), ya metido en su carrera en solitario, tuvo la osadía en 1989 de cantar esta canción con una cantante y música llamada June Miles-Kingston. A ver qué te parece lo que hicieron con la canción:



Vale, mola bastante, jajaja, debo reconocer que si la metí a concurso es porque me gusta un montón. Tras esta vuelta de tuerca poco nuevo te vas a encontrar, a no ser que recurramos a la pregunta de siempre: ¿cual sería la visión de un artista oriental?
Pues la tenemos, en concreto la de el japonés (¿o es japonesa?) Jun Togawa que en 1985 ( es decir, cuatro años antes de que Jimmy y la rubia soltasen el pepinazo anterior ), se marcó este "Sayonara wo oshiete".
Durante su actuación en directo verás que sabes mucho más idioma oriental del que crees porque se le entiende perfectamente el "Sayonara" , y -aquí viene el toque personal y distintivo de Jun- se te van a poner los pelos como escarpias cuando tenga los arrebatos pasionales que le dan por ejemplo en el minuto 00:42. Cojona, que desgarro y que sentimiento, jajaja...



Y llegamos a la razón por la que vengo yo con esta canción que algún modernete como tú calificará de antediluviana: pues no es más que en el último "descubrimiento semanal" que el Spotify me hace personalizado -por cierto tendría que tener unas palabras con el señor o la cosa que me elige las canciones atendiendo no sé si a mis gusto personales o a lo que le sale de la chirla-: resulta que la famosísima cantante belga Kate Ryan, ( perpetradora de algunos himnos discotequeros como el famoso "Desenchantéé" ( clic ) -que me acabo de enterar que tampoco es original suya sino otra versión de una canción de Mylène Farmer- ), acaba de lanzar su propia versión de nuestro tema del día, y queda como última propuesta para que juzgues con severidad y me cuentes lo que te parece:



Tras estos preciosos momentos musicales que espero te hayan amenizado un poco algún momento del caluroso fin de semana, solo te queda decirme -si te apetece y tienes ganas- cual es tu versión favorita. Yo como siempre me mojo el primero y ordenándolas de mejor a peor pondré:
¡La mejor!: Françoise, porque la tengo mucho cariñico y ya está.
Después, Jimmy y su amiga, que le dan una vuelta marchosa al tema bastante buena, ¿no?
Y luego no sé, el rollo francesito de Kate me mola, mi espíritu nostálgico encuentra entrañable la interpretación de Vera, y el momento japonés tiene su aquel, así que estas tres quedan en el tercer puesto en pleno empate técnico, ¿te parece bien?
Dicho esto, te deseo buen fin-de y te digo...¿qué te digo ahora?
Pues ¡Adieu!, claro, jeje.

El último mar que compartimos juntos

El último mar que compartimos juntos
...no,no estabas pero te tenía ahí, en el corazoncito...